会看电视的,一定有在都会看到电视广告。

 

看到电视广告的,一定也会看到惠普、联想等电脑品牌的广告;
有看到惠普、联想等电脑品牌的广告的,那也一定有看到其中的Inte标志及带有清脆的Intel注册声音
(Intel Inside)。

 

这其中不乏一定的道理。


这个道理即是:“Intel Inside”广告计划。

“Intel Inside”广告起始于1991年,由当时英特尔负责营销的是副总裁丹尼斯·卡特提出。

 

“Intel Inside”计划主要通过合作广告。即任何一位电脑生产商,只要在其广告上加入 “Intel inside”图像或标识,英特尔就会为其支付40%的广告费用(这一比例在中国国内是30%),它每年在该计划上的花费高达2.5 亿美元。

 

电视在“Intel Inside”计划中发挥了重要作用,英特尔为此设计了一个为时3秒的5音调旋律作为广告曲,在播放广告曲的同时显示“Intel Inside”的标识。自1995年起,该广告已确立了英特尔标识在消费者心目中的形象。在全球,平均每5分钟,5音调的Intel Inside品牌广告曲就会响起一次。

 

据品牌全球总监宣称,自1991年到2002年,“Intel Inside”计划在全球出版物、广播、网站和电子商务等媒体上的广告投入已超过70亿美元。现在,这个数字可能已超过85亿美元。

 

以上,我只是对我们平常看到的电脑商与Intel之间的电视广告现象,做一个简单的说明。

但其实,本文要说的即是从这现象中所引申的另一个广告合作创意。

 

在电视广告里,只要是广告,都是带着“广而告之”、宣传的目的,不论是修正药业的“所谓公益”,还是大众的汽车广告。

 

电视广告,不是简单的产品堆砌,不是单一的视觉表现;

电视广告,是活灵活现于电视屏幕上的,是由一个完整连续的画面或是丰富的故事情节进行表现。

 

说到此,问题出现了。


一个完整连续的画面里,所出现的一定不会全是广告商家本身的产品,这其中可能会因为广告情节的需要
、广告创作场景的设定,而出现出在不同的画面背景与需要不同的广告主体配角。

 

比如,在修正药业的“三精双黄连广告”广告里(您勤洗手,您多通风,人多不去凑热闹,多喝水,睡眠足,瓜果菠菜牛奶好。常备三精双黄连,流感季节别感冒),他是以公益广告的形式出现。在这个广告里,出现了牛奶、杯子者以及其它的“三精”广告的积极参与者。

 

于是,本文的想法出来了
1、在每一次的广告中,可以与其中可能涉及的广告内容物体厂商合作,而合作的厂商在下一次的广告中
,也可以将合作伙伴的标识出现在自己广告中。
2、可以不用像“Intel Inside”广告计划那样,来的那么通用、严谨,但合作的空间是极大的。

 

可能出现的问题是:
1、在每一次合作的过程中,对于出现的位置、方式,数量与形体的衡量是一个问题;所以在合作中,需
要仔细谈好个中细节。
2、对于品牌的知名度平衡,是另一个问题;有的品牌大,有的品牌一般大,这个合作也是问题。
3、在电视广告的合作中,对于合作的对象应该考虑清楚。
4、这种合作是以互换的形式出现,还是以出资的方式解决;如果是出资,那百分比是按时间进行计算,
还是按出现次数、标识性的大小、画面位置等。
5、其它。

 

在“三精双黄连广告”的广告里,比如对于牛奶,可以考虑与蒙牛或伊莉等知名品牌合作;对于杯子,可以贴上一个汽车的Logo,也不成多大问题。

 


三精双黄连广告
同样的,在大众“VolksWagen Bora ES”的广告里,完全也可以将背景设为“肯德基”或“哈根达斯”等;在轮胎里,出现个“米其林”或“正新”。
 
VolksWagen Bora ES广告
 
可以想像的是,这条路是难走的。
 
或许都觉得有钱,有品牌,没必要省这些钱;
或许没必要找了合作,因为合作了,但可能却削弱了自己在整个广告中的表现比重。
 
这是我的一个想法,挺不错。